Frugtskålen - Afsluttet: Mafiaen vandt

Tiden er vidst ikke til store setups så jeg regner med at sætte et lille et igang med plads til 10 mænd/kvinder søndag eftermiddag/aften eller senere hvis listen ikke er fyldt ud:

Der var engang en frugtskål med en masse lækre stykker frugt der bare ventede på at blive spist af familien i huset. Mange blev da også spist og nye frugter kom til men 2 stykker blev aldrig taget og de begyndte at blive lidt sure i det.
En dårlig nød og en rådden pære lå i skålen sammen med 9 andre stykker frugt da familien tog på påskeferie. De tænkte at nu skulle de andre bøde for at se så lækre ud og så begyndte de at udtænke planer.
Så en nat tog de livet af det kære jordbær - alles yndlingskammerat i skålen. Der blev straks røre i den lille skål.

I skålen ligger der nu 10 frugter men da de ikke har øjne kan de ikke se hvem der gør ugerningerne.

De lækre frugter:
2 x Kokosnød:
Du er den ene kokosnød - hver nat kan du beskytte en spiller ved at ligge din hårdeste side foran frugten så ingen råddenskab kan komme til. Du må ikke beskytte den samme to nætter i træk og hvis du beskytter den samme som den anden kokosnød masser i frugten og slår derfor jeres ven ihjel.
Du vinder når den sure nød og den rådne pære er blevet skubbet ud af skålen.

1 x Appelsin:
Du er en nøgleperson - du ved hvem de to kokosnødder er men desværre er du også utrolig bange af dig. Dvs. at hvis nogen truer dig med døden så afslører du hvem der er kokosnødderne til de rådne frugter - og du dør alligevel (Gælder både ved hængning og mafiakill).
Du vinder når den sure nød og den rådne pære er blevet skubbet ud af skålen.

5 x udefineret men lækker frugt
Du er skræmt fra vid og sans og vil gøre hvad som helst for ikke at rådne og er derfor frisk på at skubbe suspekte frugter ud over kanten af skålen for din egen overlevelse.
Du vinder når den sure nød og den rådne pære er blevet skubbet ud af skålen.

De rådne frugter:
Den dårlige nød:
Du er en ganske almindelig hasselnød - men der er noget skidt ved dig. Du er sur fordi du har ligget så længe i skålen uden at blive spist og de andre frugters lækre facon og udstråling hjælper ikke just. Du er derfor hævngærrig og kan hver nat slå en anden frugt ihjel i fællesskab med din makker. Du er på hold med den rådne pære, Y.
Du har en evne til at skjule frugters virkelig identitet hvilket vil sige at ingen af de lækre frugter får at vide hvad døde frugter i virkeligheden er. Først når du dør (nødden knækkes) så finder de andre frugter ud af hvilke frugter der er døde (roller frigives først til de lækre frugter når den dårlige nød er knækket).
Du vinder når der ikke er nok frugter til at skubbe dig ud af skålen (altså når der er lige så mange lækre som rådne frugter).

Den rådne pære:
Du er en ganske almindelig pære - men der er noget rådent ved dig. Du er sur fordi du har ligget så længe i skålen uden at blive spist og de andre frugters lækre facon og udstråling hjælper ikke just. Du er derfor hævngærrig og kan hver slå en anden frugt ihjel i fællesskab med din makker. Du er på hold med den dårlige nød, X.
Du vinder når der ikke er nok frugter til at skubbe dig ud af skålen (altså når der er lige så mange lækre som rådne frugter).

Kun mafiaen må snakke uden for tråden.
Deadlines (ca. 2½ dage pr. dag og ½dag pr. nat) afgør hængninger og der spilles ikke med strakshængninger.
Er nogen forhindret i at indsende natteordrer i nattens løb kan de indsendes tidligt og ændres hele natten hvis det er (nød)vendigt.
Ved stemmelighed er den afgørende stemme den som har fået sidste stemme.
Er der et flertal for hæng ingen så hænges ingen.
Hængninger angives i rødt og skal være entydige som f.eks Mos Zulu med en stavblender.
Jeg forbeholder den gule farve.
Og ellers er det vidst som det plejer.

Deltagerliste:
1. Zulu - død dag 2
2. Inderbul
3. Sigrdrifa
4. Germ
5. UJS - død nat 2
6. Sparvath
7. Mathi - død dag 1
8. Zant
9. Zola^ - død nat 1
10.KaY

Reserve: Fernor

Rollerne bliver sendt ud og spillet starter når alle har meldt klar.

Er det noget med at Germ altid er ond?!

Jeg har en idé - jeg ved ikke, om den er brugbar, men nu smider jeg den ud til debat.

Hvad om appelsinen stod frem og fortalte, hvem de to kokosnødder var?

Vi ville på den måde have tre clearede spillere, og kokosnødderne vil på skift kunne beskytte sig selv og den anden. Det ville nok betyde, at appelsinen døde Nat 1, men det ville give "byen" et godt fundament.

Zola, det er det vel, men hvis der kommer counterclaim har vi svært ved at cleare nogle af dem, da vi ikke har en detektiv..

Som jeg lige kan lure det, er der heller ikke den vilde mulighed for CoT, medmindre en af kokosnøderne står frem som talsmand, og så proklamere at han/hun beskytter sig selv nat 1, og at den anden nød så skal gøre det nat 2 osv. Men ved slet ikke kokosnødderne må beskytte sig selv?

Det er naturligvis en forudsætning for mit forslag, at de må beskytte sig selv.

Jeg tvivler på, der kommer et counterclaim, da "mafiaen" vel næppe vil ofre en af deres for at få de to kokosnødder ud?!

Ideen er ikke så tosset for vores owers er i realiteten ikke særlig stærke.
Den enes styrke er at den ved hvem de andre er, og de andres styrke er at de kan beskytte. Sålænge de ikke kender hinanden er de dog til fare for sig selv og os andre.
Jeg er ikke umiddelbart fjendtlig indstillet overfor forslaget, da det vil tvinge mafiaen til at modclaime, hvilket er dyrt når man kun er to. Modclaimer de ikke, står vi i realiteten med 7 ubekendte, hvoraf de to er mafiaer. Det er bedre end to ud af 10, og to kokosnødder der er farlige for folk og en appelsin der kan risikere at dø inden den har afsløret kokosnøddernes identitet, således at det kun er mafiaen der kender dem ...

jeg syntes det lyder som en god ide. jeg kan ikke finde på andre andet en bare at skyde vidt omkring

Så kom jeg os online, 2 ud af 5 eksaminer overstået

Lyder som en udemærket plan Zola, jeg er for den

Jeg er klar, men kun på om aftenerne her i weekenden. Så jeg håber på en lang første deadline

Jeg synes Zolas ide er skidt. Mest fordi det vil give mafiaen 3 sikre kills, og de skal jo alligevel gemme sig i "den anden gruppe" af alm. frugt.

Eks.:
De 3 står frem Dag 1
Kun 2 kan beskyttes Nat 1 (sikkert nødderne selv) - Appelsinen dør
Nat 2 kan nødderne ikke beskytte hinanden - Kokos 1 dør
Nat 3 kan Kokos 2 ikke beskytte sig selv - Kokos 2 dør

I mellemtiden har vi hængt 3 - og er Hasselnødden ikke i blandt, aner vi ikke hvad vi har ramt.

Jeg synes umiddelbart det lyder skidt at lade alle 3 stå frem. Der kan jo heller ikke laves CoT i kulissen, kun åbent i tråden, så mafiaen kan jo følge det...

Mafiae har det jo vanvittigt nemt. De skal bare skyde hver nat, og rammer de appelsinen har de identiteten på de to kokosnødder uden at hverken kokosnødderne eller vi andre har den.
Forskellen fra den situation hvor powers står frem er så blot at vi andre har en større pulje at skulle gætte mafiaer ud fra.
Hvad mener du vi får ud af at gemme vores powers Zulu? Hvordan kan de gøre større nytte end ved at indsnævre feltet af mulige mafiaer?
Mafiaen skyder jo ikke sig selv om natten, så de vil ramme tre byboere de første tre nætter alligevel ...

... og med nøddens "skule"-power, ved vi endda ikke hvem det er vi har hængt med mindre de selv fortæller os det inden de dør ...

Jeg mente "skjule"-power (selvom den uden tvivl også har en "skule"-power)

Nu behøver de to kokosnødder jo ikke nødvendigvis beskytte hinanden Nat 1, hvorfor der godt kan misses et kill fra mafiaens side.

Jeg synes vi skal satse på at mafiaen rammer en alm. frugt Nat 1, og så evt. lade powers, eller 1 eller 2 af dem stå frem Dag 2.

Forskellen er, at står de frem idag, så har mafiaen 3 "gratis" kills, dvs de har stadig samme mængde at skjule sig i. Venter vi, så taler sandsynligheden for at de indsnævrer deres muligheder for at skjule sig større. Men venter vi for længe, øges også risikoen for at de rammer en power.

Eks.:
Vi hænger en idag. Vi aner ikke hvad vi rammer.
Mafia skyder en i nat. Vi aner ikke hvad det er.
8 tilbage. Sandsynligheden taler for at det er 2 alm frugter vi mangler.
Powers (eller evt bare nødderne) står frem. Mafiaen har ikke råd til at counter, da Appelsinen kan verificere Kokos'erne. Dvs så er mafia nødt til at counter BÅDE en Kokos OG Appelsinen - og så er vores alm. frugter cleraet. Ergo tror jeg ikke på counters på Kokos.
Vi stemmer endnu en ud, stemmefeltet består af 6 (3 tilbageværende alm. frugt, 2 mafia, og Appelsinen. Er vi ved at stemme Appelsinen ud, må denne jo skræppe op, og oute sig selv, desværre.)
Nat 2 beskytter Kokos'erne så hinanden, og mafia er nødt til at skyde i den gruppe, de skal bruge til at skjule sig i.
Dag 3 er der så følgende tilbage (igen, forudsat at der kun ryger alm frugt): 2 mafia, 2 Kokos, 1 Appelsin, 1 alm frugt. Her kan Appelsinen med fordel oute sig, så vi har et stemmefelt på 3, heraf 2 mafia. Her SKAL vi så ramme en mafia, og med 66% chance er det vel ikke urimelige odds.

Det bliver svært, og det er baseret på antagelser jeg ikke kan garantere, men synes alligevel det er mit bedste bud pt.

Zulu det du skriver giver ikke umiddelbart mening for mig.

Det kan da KUN være til vores fordel, at vi har færre spillere at finde mafia iblandt, end at vi skal side og gætte imellem alt og alle.

Ligeledes er det da bedre, at vi har outet 3 spillere inden de evt dør, end at de dør og vi ikke aner hvem de er.

Planen med at de står frem giver os vel også 2 mulige powerkills, da de 2 kokaer hvis de vælger den samme person til "beskyttelse" dræber de ham

Vi behøver ikke at have appelsine frem medmindre at de onde fake claimer at være kokaer. Kokaerne kan så vælge at beskytte hinannen første nat eller at dræbe en, hvordan de aftaler det bliver lidt tricky men intet er umuligt hvis man har viljen i hjertet

@ Zulu

Du har til dels ret.

Der er ingen grund til, at appelsinen står frem med mindre der kommer et counterclaim på en kokosnød, eller vedkommende er ved at hænge.

Dvs. Ny plan

De to kokosnødder står frem.

og Germ fik lige skrevet i mellemtiden, men han synes enig med mig

Faren er, at hvis mafiaen rammer appelsinen den første nat, så ved vi det ikke. Til gengæld ved mafiaen hvem begge kokos er, og kan claime appelsin på dag 2 uden at der er risiko for et modclaim.
Det sker naturligvis kun hvis de rammer appelsinen, hvilket der er 12,5 % risiko for at de gør. Tør vi løbe den risiko?

Det er naturligvis et problem, da mafiaen får at vide, når de rammer appelsinen. God pointe