Assassin in the Palace - Byen Vandt

Kan man stemme 'hæng ingen', eller skal vi sætte en uafgjort op for at få "forlænget spilletid"?

Uanset svaret:
Vi har reelt al den tid vi vil have til at beslutte hvem der skal hænges så lad være med at gå i panik op til deadlines. Hastværk er en meget dårlig ide i de her spil.

Nej, ingen grund til panik.

Det er jo et relativt enkelt spil.
Der sker ikke andet end at folk dør, så de levende kan kun kendes på det de skriver i tråden.

Hvad skal vi finde på at diskutere?

Vi skal vel have fundet ud af, hvordan vi får snigmorderen frem og samtidigt undgår at eksponere kongen.

ja man må da sige det er rædsomt enkelt i forhold til det sorte lejrbål vi lige er trådt ud af.
Realistisk set kan vi jo køre den til det uendelige, så afgjort enig i, at deadlines ikke har den store indvirkning her.
Men det giver jo en anden velkendt problematik, at vi ender med at køre i ring. Men den tid den sorg.

Men ja hvor skal vi begynde?

Og jeg vil lige pointere, at jeg er færdig med min ferie, så back to work, hvilket betyder dagvagt i dag, hvor jeg først er tilbage omkring kl. 14

Det er lige før, at 5.31 er tættere på min sengetid, end det tidspunkt jeg står op

Anyways. Det ville være rart at høre de sidste par spillere.

Min umiddelbare ide er at dele os op i to grupper, men hvordan det konkret skal fungere, skal jeg lige overveje lidt mere.

Jeg tænker lige højt...

Alle ved hvem Kongen er, undtagen s'føli Sniper. Så vi har altså 25% chance for at ramme Sniper på Dag 1, hvor Sniper så efterfølgende har 20% chance for at ramme Kongen.

Rammer vi forbi Sniper, øges begge procentsatser til hhv 33% og 25% for Dag 2, 50% og 33% for Dag 3, og på en evt. Dag 4 vil Kongen så stå med et 50/50 valg mellem den sidste Vagt og Sniper.

Indtil da må det handle om at "camouflere" vagterne som Konge, for på den måde at snyde Sniperen. Sniperen har et skud uanset hvad, men er s'føli mere presset jo tidligere i spillet vi finder denne.

Jeg kan måske ikke helt se hvorfor vi skal deles op i 2 grupper?

Zulu wrote:

Alle ved hvem Kongen er, undtagen s'føli Sniper. Så vi har altså 25% chance for at ramme Sniper på Dag 1, hvor Sniper så efterfølgende har 20% chance for at ramme Kongen.

ehm, det holder vist ikke helt...
De to sandsynligheder er ens hele vejen igennem spillet. I dag har vi 5 personer at finde snigmorderen i blandt, mens han har 5 personer at finde Kongen i blandt hvis vi rammer rigtigt.

Zulu wrote:

Indtil da må det handle om at "camouflere" vagterne som Konge, for på den måde at snyde Sniperen.

Nu ved jeg ikke rigtigt hvad du tænker på, men for mig at se er det mere oplagt at Kongen skal udgive sig for at være vagt og at vagterne så vidt muligt skal undlade at lade sig påvirke af at vi ved hvem Kongen er.


Hæng ingen indtil videre.

Bostrup wrote:

Zulu wrote:

Alle ved hvem Kongen er, undtagen s'føli Sniper. Så vi har altså 25% chance for at ramme Sniper på Dag 1, hvor Sniper så efterfølgende har 20% chance for at ramme Kongen.

ehm, det holder vist ikke helt...
De to sandsynligheder er ens hele vejen igennem spillet. I dag har vi 5 personer at finde snigmorderen i blandt, mens han har 5 personer at finde Kongen i blandt hvis vi rammer rigtigt.

Eftersom alle vagterne kender kongen hænger de mig jo ikke, så deres chance er større end sniperens

Sigrdrifa wrote:

Bostrup wrote:

Zulu wrote:

Alle ved hvem Kongen er, undtagen s'føli Sniper. Så vi har altså 25% chance for at ramme Sniper på Dag 1, hvor Sniper så efterfølgende har 20% chance for at ramme Kongen.

ehm, det holder vist ikke helt...
De to sandsynligheder er ens hele vejen igennem spillet. I dag har vi 5 personer at finde snigmorderen i blandt, mens han har 5 personer at finde Kongen i blandt hvis vi rammer rigtigt.

Eftersom alle vagterne kender kongen hænger de mig jo ikke, så deres chance er større end sniperens

Den enkelte vagts chance for at stemme på snigmorderen er større da vi ved vi selv er uskyldige, ja, men det ændrer ikke på at sandsynligheden for at vi som by tilfældigt hænger snigmorderen dag 1 er 1/5.

Det er sandt, som by betragtet er sandsynligheden for at ramme rigtigt 20%, men som spiller er den 25%.

Sigge har ret Bosse.

Lige nu skal vagterne se på hvad de selv ved.
De kender deres egen identitet og Kongens.
Så mangler de blot viden om 4 andre spillere, hvilket udgør 25% for at ramme sniperen.

og da ingen kan kommunikere udenfor tråden, må man se scenariet super egoistisk.

Sigrdrifa wrote:

Det er sandt, som by betragtet er sandsynligheden for at ramme rigtigt 20%, men som spiller er den 25%.

Hvorfor skulle det være interessant at vide hvad den enkelte spillers sandsynlighed for at stemme på snigmorderen er? Det må da for pokker være sandsynligheden for at han bliver hængt der er relevant!?
(i øvrigt gælder det kun for vagter. Kongens sandsynlighed for at stemme på snigmorderen er 20 %.)

Inderbul wrote:

Sigge har ret Bosse.

I hvad?

Zulus oprindelige påstand var at byen havde større sandsynlighed for at hænge snigmorderen end snigmorderen derefter vil have for at ramme Kongen. Det er forkert. Jeg ved ikke helt om Sigrdrifa erklærede sig enig i Zulus påstand, men den er i givet fald stadig forkert.

dog ikke helt korrekt Bosse.
Vagterne har 25% chance for at ramme sniper.
Kongen har 20% chance for at ramme sniper.
Sniper har 20% chance for at ramme kongen, hvis vi hænger korrekt første gang.

Største problem her er at blive enige om, hvem der er sniper.

Hæng UJS. Hvor bliver du af?

Btw, Bostrup har ret i at procentsatserne er personlige, ikke for byen som samlet enhed...

Bostrup wrote:

Sigrdrifa wrote:

Det er sandt, som by betragtet er sandsynligheden for at ramme rigtigt 20%, men som spiller er den 25%.

Hvorfor skulle det være interessant at vide hvad den enkelte spillers sandsynlighed for at stemme på snigmorderen er? Det må da for pokker være sandsynligheden for at han bliver hængt der er relevant!?
(i øvrigt gælder det kun for vagter. Kongens sandsynlighed for at stemme på snigmorderen er 20 %.)

Det er ganske rigtigt heller ikke specielt interessant.
Og hvis ikke vagterne på et tidspunkt stemmer på kongen på trods af at de ved hvem hun er, vil sniperen kunne bruge udelukkelsesmetoden, så man kan ikke nødvendigvis udlede så meget af de afgivne stemmer.

Vi kan ikke bruge sandsynyligheder til så meget, nej.

Det ville naturligvis være bedst, vi fik hængt snigmorderen Dag 1, men uanset hvornår vi hænger, vil vedkommende stadig have en chance for ramme rigtigt.

Eftersom der stadig er spillere der end ikke har skrevet i tråden, er der vist ikke andet for end at stemme Hæng ingen

Jeg havde da postet... Troede jeg... Ikke noget særligt, men bare, at hver enkelt vagt isoleret set har 1/3 ssh. for at ramme snigmorderen...

Og så at jeg var spændt på at høre mere om den idé med at dele i to grupper...